Meta
14 天内排位对局中 Meta 指数前 20 的单位配置。3000+ 玩家：161 名玩家，630 场对局。
1
T-15 Barbaris标准配置俄罗斯377 次出场选用17%胜场+2.2 个百分点伤害 / 承伤1.9指数89S被 17% 的该阵营玩家选用高于该阵营 88% 的配置
胜场比预期多 +2.2 个百分点优于该阵营 94% 的配置
伤害比 1.9优于同类 76% 的配置
指数 89：被 17% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 88% 的配置；胜场比预期多 +2.2 个百分点，优于该阵营 94% 的配置；伤害比 1.9，优于同类 76% 的配置。统计窗口内出场：377。
2
VDV Spetsnaz 2标准配置俄罗斯441 次出场选用20%胜场+1.6 个百分点伤害 / 承伤0.8指数87S被 20% 的该阵营玩家选用高于该阵营 93% 的配置
胜场比预期多 +1.6 个百分点优于该阵营 90% 的配置
伤害比 0.8优于同类 71% 的配置
指数 87：被 20% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 93% 的配置；胜场比预期多 +1.6 个百分点，优于该阵营 90% 的配置；伤害比 0.8，优于同类 71% 的配置。统计窗口内出场：441。
3
Ognemetchiki标准配置俄罗斯207 次出场选用10%胜场+2.5 个百分点伤害 / 承伤0.8指数87S被 10% 的该阵营玩家选用高于该阵营 70% 的配置
胜场比预期多 +2.5 个百分点优于该阵营 96% 的配置
伤害比 0.8优于同类 89% 的配置
指数 87：被 10% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 70% 的配置；胜场比预期多 +2.5 个百分点，优于该阵营 96% 的配置；伤害比 0.8，优于同类 89% 的配置。统计窗口内出场：207。
4
T-80BVT-80BVM obr. 2018俄罗斯156 次出场选用7%胜场+2.5 个百分点伤害 / 承伤2.4指数86S被 7% 的该阵营玩家选用高于该阵营 62% 的配置
胜场比预期多 +2.5 个百分点优于该阵营 97% 的配置
伤害比 2.4优于同类 94% 的配置
指数 86：被 7% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 62% 的配置；胜场比预期多 +2.5 个百分点，优于该阵营 97% 的配置；伤害比 2.4，优于同类 94% 的配置。统计窗口内出场：156。
5
VDV Igla标准配置俄罗斯279 次出场选用13%胜场+2.5 个百分点伤害 / 承伤0.6指数85S被 13% 的该阵营玩家选用高于该阵营 78% 的配置
胜场比预期多 +2.5 个百分点优于该阵营 96% 的配置
伤害比 0.6优于同类 67% 的配置
指数 85：被 13% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 78% 的配置；胜场比预期多 +2.5 个百分点，优于该阵营 96% 的配置；伤害比 0.6，优于同类 67% 的配置。统计窗口内出场：279。
6
STT标准配置美国80 次出场选用32%胜场+1 个百分点伤害 / 承伤1指数85S被 32% 的该阵营玩家选用高于该阵营 90% 的配置
胜场比预期多 +1 个百分点优于该阵营 84% 的配置
伤害比 1优于同类 79% 的配置
指数 85：被 32% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 90% 的配置；胜场比预期多 +1 个百分点，优于该阵营 84% 的配置；伤害比 1，优于同类 79% 的配置。统计窗口内出场：80。
7
VDV Kornet-M标准配置俄罗斯159 次出场选用7%胜场+1.7 个百分点伤害 / 承伤1.3指数84A被 7% 的该阵营玩家选用高于该阵营 63% 的配置
胜场比预期多 +1.7 个百分点优于该阵营 91% 的配置
伤害比 1.3优于同类 100% 的配置
指数 84：被 7% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 63% 的配置；胜场比预期多 +1.7 个百分点，优于该阵营 91% 的配置；伤害比 1.3，优于同类 100% 的配置。统计窗口内出场：159。
8
S-300V4 Antey2x 9M82MD missiles俄罗斯302 次出场选用14%胜场+2.8 个百分点伤害 / 承伤2.2指数83A被 14% 的该阵营玩家选用高于该阵营 81% 的配置
胜场比预期多 +2.8 个百分点优于该阵营 98% 的配置
伤害比 2.2优于同类 47% 的配置
指数 83：被 14% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 81% 的配置；胜场比预期多 +2.8 个百分点，优于该阵营 98% 的配置；伤害比 2.2，优于同类 47% 的配置。统计窗口内出场：302。
9
Chernye Berety RShG标准配置俄罗斯247 次出场选用11%胜场+1.7 个百分点伤害 / 承伤0.7指数83A被 11% 的该阵营玩家选用高于该阵营 74% 的配置
胜场比预期多 +1.7 个百分点优于该阵营 91% 的配置
伤害比 0.7优于同类 76% 的配置
指数 83：被 11% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 74% 的配置；胜场比预期多 +1.7 个百分点，优于该阵营 91% 的配置；伤害比 0.7，优于同类 76% 的配置。统计窗口内出场：247。
10
BMP-3Reactive armor俄罗斯417 次出场选用19%胜场+1.4 个百分点伤害 / 承伤1.3指数82A被 19% 的该阵营玩家选用高于该阵营 92% 的配置
胜场比预期多 +1.4 个百分点优于该阵营 87% 的配置
伤害比 1.3优于同类 54% 的配置
指数 82：被 19% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 92% 的配置；胜场比预期多 +1.4 个百分点，优于该阵营 87% 的配置；伤害比 1.3，优于同类 54% 的配置。统计窗口内出场：417。
11
VDV Snaipery 2标准配置俄罗斯159 次出场选用7%胜场+4 个百分点伤害 / 承伤0.8指数82A被 7% 的该阵营玩家选用高于该阵营 63% 的配置
胜场比预期多 +4 个百分点优于该阵营 100% 的配置
伤害比 0.8优于同类 65% 的配置
指数 82：被 7% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 63% 的配置；胜场比预期多 +4 个百分点，优于该阵营 100% 的配置；伤害比 0.8，优于同类 65% 的配置。统计窗口内出场：159。
12
T-72B3Upgraded engine俄罗斯114 次出场选用5%胜场+3 个百分点伤害 / 承伤2.1指数81A被 5% 的该阵营玩家选用高于该阵营 53% 的配置
胜场比预期多 +3 个百分点优于该阵营 99% 的配置
伤害比 2.1优于同类 78% 的配置
指数 81：被 5% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 53% 的配置；胜场比预期多 +3 个百分点，优于该阵营 99% 的配置；伤害比 2.1，优于同类 78% 的配置。统计窗口内出场：114。
13
TOS-1K-5 reactive armor俄罗斯380 次出场选用18%胜场+0.6 个百分点伤害 / 承伤10.6指数80A被 18% 的该阵营玩家选用高于该阵营 89% 的配置
胜场比预期多 +0.6 个百分点优于该阵营 73% 的配置
伤害比 10.6优于同类 82% 的配置
指数 80：被 18% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 89% 的配置；胜场比预期多 +0.6 个百分点，优于该阵营 73% 的配置；伤害比 10.6，优于同类 82% 的配置。统计窗口内出场：380。
14
Tu-22M3标准配置俄罗斯110 次出场选用5%胜场+1.7 个百分点伤害 / 承伤30.3指数80A被 5% 的该阵营玩家选用高于该阵营 51% 的配置
胜场比预期多 +1.7 个百分点优于该阵营 90% 的配置
伤害比 30.3优于同类 96% 的配置
指数 80：被 5% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 51% 的配置；胜场比预期多 +1.7 个百分点，优于该阵营 90% 的配置；伤害比 30.3，优于同类 96% 的配置。统计窗口内出场：110。
15
Rosgvardia标准配置俄罗斯514 次出场选用24%胜场+1.6 个百分点伤害 / 承伤0.4指数79A被 24% 的该阵营玩家选用高于该阵营 95% 的配置
胜场比预期多 +1.6 个百分点优于该阵营 89% 的配置
伤害比 0.4优于同类 31% 的配置
指数 79：被 24% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 95% 的配置；胜场比预期多 +1.6 个百分点，优于该阵营 89% 的配置；伤害比 0.4，优于同类 31% 的配置。统计窗口内出场：514。
16
Green Berets Flash标准配置美国62 次出场选用24%胜场+0.9 个百分点伤害 / 承伤1.7指数79A被 24% 的该阵营玩家选用高于该阵营 73% 的配置
胜场比预期多 +0.9 个百分点优于该阵营 78% 的配置
伤害比 1.7优于同类 88% 的配置
指数 79：被 24% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 73% 的配置；胜场比预期多 +0.9 个百分点，优于该阵营 78% 的配置；伤害比 1.7，优于同类 88% 的配置。统计窗口内出场：62。
17
F-15E Strike Eagle1x AIM-9 + 1x AIM-1202x GBU-56 LJDAM 2000lbEmpty美国52 次出场选用20%胜场+1.3 个百分点伤害 / 承伤3.1指数79A被 20% 的该阵营玩家选用高于该阵营 57% 的配置
胜场比预期多 +1.3 个百分点优于该阵营 96% 的配置
伤害比 3.1优于同类 69% 的配置
指数 79：被 20% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 57% 的配置；胜场比预期多 +1.3 个百分点，优于该阵营 96% 的配置；伤害比 3.1，优于同类 69% 的配置。统计窗口内出场：52。
18
TOW-2A标准配置美国52 次出场选用20%胜场+1 个百分点伤害 / 承伤0.8指数79A被 20% 的该阵营玩家选用高于该阵营 57% 的配置
胜场比预期多 +1 个百分点优于该阵营 88% 的配置
伤害比 0.8优于同类 87% 的配置
指数 79：被 20% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 57% 的配置；胜场比预期多 +1 个百分点，优于该阵营 88% 的配置；伤害比 0.8，优于同类 87% 的配置。统计窗口内出场：52。
19
KamAZ VDV标准配置俄罗斯533 次出场选用25%胜场+2.4 个百分点伤害 / 承伤0指数78A被 25% 的该阵营玩家选用高于该阵营 96% 的配置
胜场比预期多 +2.4 个百分点优于该阵营 96% 的配置
伤害比 0优于同类 7% 的配置
指数 78：被 25% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 96% 的配置；胜场比预期多 +2.4 个百分点，优于该阵营 96% 的配置；伤害比 0，优于同类 7% 的配置。统计窗口内出场：533。
20
Mi-28NM Mikhalych4x LMUR HE missiles俄罗斯72 次出场选用3%胜场+1.9 个百分点伤害 / 承伤3.8指数78A被 3% 的该阵营玩家选用高于该阵营 39% 的配置
胜场比预期多 +1.9 个百分点优于该阵营 92% 的配置
伤害比 3.8优于同类 100% 的配置
指数 78：被 3% 的该阵营玩家选用，高于该阵营 39% 的配置；胜场比预期多 +1.9 个百分点，优于该阵营 92% 的配置；伤害比 3.8，优于同类 100% 的配置。统计窗口内出场：72。
Meta 指数如何计算
配置是指在军械库中选定了武器和改装的单位：改装会让同一单位的玩法不同，因此每种配置单独排名，同一单位可能多次进入榜单。默认选项不计入配置；没有任何改动的配置为“标准”，单位的不同版本算作其变体。
Elo 区间是玩家本人在对局前的积分：2000 以下、2000–2500、2500–3000、3000+。在区间内，所有数据都只按该区间的玩家计算：选用比例、胜场贡献、阵营平均值。门槛为全部玩家 100 次出场、区间内 30 次：高分段的玩家要少得多。
我们选取 14 天内的排位对局以及至少部署 30 次的配置（当前共 277 种）。0–100 的指数由三项排名相加，每项表示“优于多少比例的配置”：
- 30%
- 热度：该阵营玩家中选用此配置的比例。这是玩家自己投出的票。
- 50%
- 胜场贡献：使用该配置的玩家比按队伍平均积分预测的多赢多少。这样强力玩家不会抬高他们偏爱的配置；我们减去阵营平均值，避免美俄平衡造成偏差，并将罕见配置向零收缩，以免一时的连胜把它们推上榜首。
- 20%
- 效率：造成伤害与承受伤害之比，在配置所属类别内排名（坦克与坦克比，炮兵与炮兵比）。
- S85+
- A70+
- B50+
- C更低
等级：S — 85+，A — 70+，B — 50+，C — 更低。统计每天重新计算两次。